231名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/26(月) 01:15:33.27ID:cfzQmyY+0.net
まあ8時半から2000ゲーム合算1/250の台を
何の根拠も無く打つやつは養分と言われても仕方ないだろ
趣味打ちとかその日しか打てる時間がない人ならいざ知らず(←活用)
高設定を極力打とうしてる人が
手を出すレベルではないだろ
設定5以上の可能性が高かったのは結果論だろ
何かその台を打てる根拠が他にもあったなら話は別だけど
 

参照元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/slotk/1474618426/
233名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/26(月) 01:25:50.51ID:7F/mtJv+0.net
>>231 
養分の思考回路だと、2000gボナ合算1/240の1の台は「2000gぐらいじゃまだわからないから、打たない理由にはならない(キリッ」で、打つらしい
236名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/26(月) 01:35:07.16ID:HsxzKoB6d.net
>>233 

お前みたいな養分は2000Gで結果でちゃうの?(爆笑)
235名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/26(月) 01:33:17.48ID:HsxzKoB6d.net
>>231 

2000Gのボナ確率を重視する人は打たないだろうね。でも1/150と1/170が2000Gで結果が出るという考えが俺には理解できないね。
239名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/26(月) 01:40:55.43ID:cfzQmyY+0.net
>>235 
2000G程度でボナ合算は当てにならないが
だからと言って他に打つ理由がないにも関わらず
そんな理由でそんな台に手を出すことが養分だと言われるんだよ
打つ理由においてその台が高設定である根拠が重要であって
その理由が2000Gじゃボナ確率あてにないから1/250を打つ
ってのであれば話にならんよ
例えばその履歴にハズレがあり意図的に仕組まれたハズレの可能性が低い
こういう後押しがあって初めて打つ根拠になりえる
244名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/26(月) 02:06:26.89ID:7F/mtJv+0.net
>>239 の言ってる事が全てだぞw
ま、養分の思考回路じゃ理解出来ないだろうな
ID:HsxzKoB6d=ID:lUTk/Xyldは
そうやっていつまでも乱れ打ってればいいよ
他人が勝とうが負けて借金抱えようが俺には関係ないし
247名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/26(月) 02:20:06.22ID:lUTk/Xyld.net
>>244 

分かったw分かったw

みんな、板汚してごめんなw